IL PIANO REGOLATORE GENERALE DI ISOLA DELLE FEMMINE

Isola delle Femmine 7.8.07 IL SINDACO PORTOBELLO. "Si continua a dire FALSITA' sui reali motivi che hanno indotto i 5 consiglieri del gruppo Isola per Tutti a dichiarare in fase di adozione del PRG la propria incompatibilità e sulla decisione degli atri 2 consiglieri di votare contro lo strumento urbanistico alla fine approvato dall'opposizione. Nessuno dei due gruppi, fatto curioso, spiega il perché dell'approvazione dei TRE emandamenti: 1) ex comparto 1:revoca di un parco che lo si fa diventare urbanizzato, lo si fa diventare urbanizzato, si può costruire con una densità C2 2) una cementificazione della fascia costiera che non c'entra con il Piano Regolatore del Porto approvato, è un arrampicarsi sugli specchi; 3) un grande parcheggio su una zona immensamente popolata che viene convertita in zona B. Non riusciamo a cogliere le finalità turistiche di questi emendamenti per la cittadinanza. Come d'altronde non si concilia il voto favorevole di una revoca di un parco urbano con una delibera del 97 supportata da un parere tecnico di un illustre luminare l'arch Di Cristin, parte integrante della delibera. Come si fa a conciliare l'ipotesi del Prof. Di Cristina che dice che in quella zona non si può edificare , con l'approvazione dell'emendamento. Come si fa a conciliare i 2 pareri nettamente in contrasto soprattutto per qualche consigliere che allora aveva votato per la revoca del comparto 1 Tutti gli emendamenti di Isola per Tutti sono emendamenti di natura generale. Noi non siamo d'accordo con questi tre emendamenti...... E BRAVO PORTOBELLO! COMITATO CITTADINO ISOLA PULITA ISOLA DELLE FEMMINE Sindaco Portobello: ”abbiamo pianificato il TERRITORIO” PIANO REGOLATORE GENERALE Una storia di………………. PROGETTISTI ING. MANGIARDI ENRICO ARCH. ALIQUO’ ANGELO SINDACI IN CARICA: SIGNOR STEFANO BOLOGNA PROF. PORTOBELLO GASPARE Ufficio tecnico Comunale Ing. Usticano Francesca Arch Gianbruno Monica Arch. D’Arpa Sandro 25.01.1994 Il C.C. delib. nn. 2 – 3 – 36 adotta il P.R.G. redatto dall’Ing. Enrico Mangiardi 10.10.1995 Il C.C. con le delib.nn. 55 – 56 – 57 – 58 – 67 – 72 respinge le opposizione e/o osservazioni presentate al progetto P.R.G. dai cittadi- ni di Isola delle Femmine 02.08.1996 L’Assessorato R.T.A. chiede chiarimenti sul P.R.G. e sulle Prescrizioni Esecutive 28.02.1997 Il C.C. approva le prescrizioni esecutive (Piani Particolareggiati zone B – D – E) e li trasmette A.T.A. 25.02.2000 Il Sindaco pro-tempore con Ord. prot. n. 2667 rende efficace “ope legis” il P.R.G. redatto dall’Ing. Enrico Mangiardi Durante la validità di detto P.R.G. vengono rilasciate concessioni edilizie per edificazione di immobili su aree trasformate da “non edificabili” ad “edificabili” DURANTE LA VALIDITÀ DI DETTO P.R.G. VENGONO RILASCIATE CONCESSIONI EDILIZIE PER EDIFICAZIONE DI IMMOBILI SU AREE TRASFORMATE DA “NON EDIFICABILI” AD “EDIFICABILI” 11.10.1999 Al Comune perviene il voto del C.R.U. prot. n. 12227 viene restituito il P.R.G. “reso esecutivo” per la rielaborazione totale 12.11.2000 La Giunta pro-tempore delib. n. 137 dà incarico ad un legale per accertare se la “bocciatura” del P.R.G. fosse imputabile all’Ing. Enrico Mangiardi e quindi avviare nei confronti di tale progettista un’azione risarcitoria. l’esito di tale accertamento ad oggi è SEGRETO 19.11.2000 Il C.C. impegna il Sindaco e la Giunta a conferire incarico ad un legale per impugnare il voto del C.R.U.. Il Sindaco e la Giunta disattendono “volutamente” l’indirizzo del Consiglio Comunale. E’ STATO DISATTESO VOLUTAMENTE L’INDIRIZZO DEL C.C.? E PERCHE’? 10.12.2000 La Giunta pro-tempore DELIB. n. 150 conferisce un “nuovo” incarico all’Arch. Angelo Aliquò per la rielaborazione del P.R.G. con una spesa a carico del Comune di circa Lire 150.000.000. ALL’ING. ENRICO MANGIARDI ERA STATI GIÀ CORRISPOSTI CIRCA LIRE 200.000.000. 02.04.2002 L’Arch. Angelo Aliquò, dopo 16 mesi dall’incarico e in difformità al disciplinare d’incarico, trasmette al Comune lo schema di massima del P.R.G.. Come mai QUESTO ritardo ? Forse si attendeva che qualcuno acquistasse tutte le aree agricole per poi trovarsele cambiate in zone edificabili ? 30.07.2004 U.T.C. su n. 12 emendamenti SUL TOTALE PRESENTATI non si esprime. FORSE i 12 emendamenti stravolgono totalmente lo schema di massima del P.R.G.? 17.02.2004 L’Arch. Angelo Aliquò trasmette al Comune lo schema di massima rielaborato e non si ha notizie delle valutazioni inerenti gli emendamenti. Tutti gli elaborati trasmessi vengono tenuti ben nascosti DA CHI?. SOPRATTUTTO Perché ? Il tempo passava, le elezioni si avvicinavano e il P.R.G. non si doveva toccare. C’ERA FORSE QUALCUNO CHE in virtù dei “vantaggi e/o favori edilizi” ricevuti aveva l’obbligo di insabbiare E QUINDI NON agire ? AVANTI TUTTA VERSO LE ELEZIONI A ISOLA DELLE FEMMINE PUO’ SUCCEDERE CHE VINCE LE ELEZIONI ANCHE CHI PERDE A ISOLA DELLE FEMMINE LA CLASSE POLITICA SI AUTORIPRODUCE Comitato Cittadino Isola Pulita http://www.isolapulita.it

» View the original video «

Google Video | August 20, 2008

Tags:. .quella. .fase. .urbano. .perche. .totalmente