Ottawa, le 1er novembre 2007 — Le gouvernement Harper et son ministre des Finances Jim Flaherty se vantent d'avoir créé des baisses d'impôt dans leur dernier énoncé économique. Selon eux, on ne peut pas être contre ça. Le Bloc Québécois, quant à lui, pense que les énormes surplus dans les coffres fédéraux pourraient être mieux utilisés. Ils pourraient servir à venir en aide aux travailleurs et aux entreprises des régions du Québec, aux prises avec d'importantes crises dans les secteurs manufacturier et forestier. Il est pourtant simple de comprendre qu'une baisse d'impôt, c'est bon pour une entreprise qui paie des impôts. Mais les compagnies québécoises qui ne font pas de profit actuellement, elles ne paient pas d'impôt. Ainsi, une baisse d'impôt ne va pas les aider à sortir de la crise. Plus on fait d'argent, plus on profite d'une réduction d'impôt. Grâce aux gestes faits par le gouvernement Harper cette semaine avec son énoncé économique, il y a des compagnies qui feront de très grandes économies. En ont-elles vraiment besoin? L'an prochain, la pétrolière Shell économisera 14 millions $, Imperial Oil 31 millions $ et Talisman Energy 20 millions $. En comparaison, des entreprises comme Abitibi-Consolidated et Tembec, qui ont fait peu ou pas de profits au cours des deux dernières années, ne profiteront donc pas des baisses d'impôts. Voici une question posée par le chef du Bloc Québécois, Gilles Duceppe, à la Chambre des communes aujourd'hui.
YouTube | November 1, 2007
